Film Patryka Vegi "Stawka większa niż śmierć"

Forum » Inne wątki » Film Patryka Vegi "Stawka większa niż śmierć"

178 postów 8 9 10 11 12 13 14 15

Autor	Film Patryka Vegi "Stawka większa niż śmierć"
A79	"Wspaniała sukienka na bombardowanie". Adamczyk w roli Karewicza (nie Brunnera, on grał Karewicza) był wyborny. Film też był wybornym - pastiszem. Puszka Pandory kolejnych sequeli i remaków została otwarta. Teraz czas na ruch TVP, która oprócz praw do postaci będzie też miała prawa do muzyki - jakiegoś nawiązania do motywu Matuszkiewicza bardzo mi brakowało. ------ Ba! Gdybym ja był niedyskretny…
16-03-2012 23:34
szurens	MODRZEW ! Odręcznie wypisany bilet - ZACHOWAĆ! To fajna ciekawostka i pamiątka :-) Kobiety na pokazie zgodnie twierdziły że Bruner - Adamczyk był lepszy niż Kloss - Kott. ------ SZURENS@GMAIL.COM
17-03-2012 07:11
Pedro Gomez	"Modrzew" napisał: Witam! Kiedy moja małżonka dowiedziała się, że odtwórcą postaci "nowego" Klossa będzie Tomasz Kot, rzekła: Kot? Przecież Mikulski był przystojny. Moja córka również zabrała głos w męskiej sprawie i wydała taką opinię: Mikulski nie był ładny, ale cholernie przystojny. Kot nie jest ani ładny, ani przystojny. Wnuk z uwagi na swą płeć w temacie panów głosu nie zabrał. Ponadto mówić jeszcze nie potrafi. Ja, biorąc przykład z wnuka, wdzięków męskich również oceniać nie będę. Dzisiaj, 16 marca 2012 roku, o godzinie 10:30 zjawiłem się w wielosalowym tworze zwanym multipleksem (czy jakoś tak) i udałem się do kasy, gdzie dowiedziałem się, że jestem pierwszym klientem w Legnicy, który to klient w widza przekształcić się zapragnął, po uiszczeniu odpowiedniej zapłaty i odebraniu, jeszcze bardziej odpowiedniego, biletu. Niestety, kobieta za ladą oznajmiła, że bilet się nie wydrukował i pokazała czyściutki blankiet. Nie tracąc zimnej krwi powiedziałem, że wystarczy druczek w czymś zamoczyć, albo (również czymś) naświetlić i być może, co ja mówię, z pewnością pojawi się tekst. Panienka (jednakowoż bez okienka) aluzjiu nie poniała i z wypiekami na twarzy wypisała odręcznie, dokąd i kiedy mam się udać. Zatem udałem się. Na sali zaobserwowałem następujące osoby: starsze małżeństwo (bez wątpienia naoczni świadkowie serialu), dwoje młodszych (o wiele młodszych osób, ojca trochę młodszego ode mnie za to z córką mniej więcej w wieku mojej oraz małżeństwo również młodym wieku - razem osiem osób. Nietrudno się domyślić, że dziewiątym byłem ja - ostatni świadek serialu na tej sali. A potem było standardowo: światło zgasło, poszły reklamy i... Wychodząc z kina zastanawiałem się, czy "akcja" opisana powyżej nie była (przypadkiem) najciekawsza w ciągu minionych trzech godzin (niecałych trzech). Będę wredny i nie napiszę (jeszcze nie teraz) co mi nie podobało się, a co wręcz przeciwnie. Zarówno w krytyce, jak i w chwaleniu, potrzebuję posiłkować się fabułą, a na to jest za wcześnie. Zadam tylko jedno pytanie: Panowie scenarzyści! Co ma wspólnego MON i SB? Do zobaczenia za kilka dni. Tyle macie czasu. Potem zaczynam mówić (pisać). Pozdrawiam Modrzew, ja też się zdziwiłem tą niekonsekwencją "MON i SB". Podejrzewam, że mjr Czubak jest z MON (Kolicki jest byłym wojskowym i to nie byle jakim), a kapitan (nie pamiętam nazwiska) jest z SB. Mogę się mylić, film widziałem tylko raz. Myślę, że celem filmowców było pokazać, iż w tamtym państwie MON i SB ściśle ze sobą współpracowali i różnili się niewiele więcej niż mundurem, chociaż... Czubakowi (żołnierz) chodzilo o nazistów, kapitanowi (esbek) o kasę. Pomysł może i fajny, tylko, że mało kto "chwycił dowcip". ------ Chodzi o sprawę
17-03-2012 11:21
Modrzew	"Pedro Gomez" napisał: [quote="Modrzew"]Witam! Modrzew, ja też się zdziwiłem tą niekonsekwencją "MON i SB". Podejrzewam, że mjr Czubak jest z MON (Kolicki jest byłym wojskowym i to nie byle jakim), a kapitan (nie pamiętam nazwiska) jest z SB. Mogę się mylić, film widziałem tylko raz. Myślę, że celem filmowców było pokazać, iż w tamtym państwie MON i SB ściśle ze sobą współpracowali i różnili się niewiele więcej niż mundurem, chociaż... Czubakowi (żołnierz) chodzilo o nazistów, kapitanowi (esbek) o kasę. Pomysł może i fajny, tylko, że mało kto "chwycił dowcip". Witam! Podziwiam Twój optymizm i mistrzowską interpretację sytuacji, niekoniecznie zamierzonych. Nie podejrzewam twórców o taką subtelność. Uważam, że jest to typowy błąd typu: SD - Gestapo, FBI -CIA, GRU - KGB, albo zwykły, tani chwyt. Pozdrawiam. ------ Nejlepší kaštany jsou na náměstí Pigalle. Zuzana je ráda jen na podzim. No Hans, nie rozśmieszaj mnie!
17-03-2012 12:46
szurens	Metro śląskie z dnia premiery ------ SZURENS@GMAIL.COM
17-03-2012 12:56
szurens	... i jeszcze ulotki ale czy to już wszystko? ------ SZURENS@GMAIL.COM
17-03-2012 13:17
A79	"Modrzew" napisał: "Pedro Gomez" napisał: Witam! Modrzew, ja też się zdziwiłem tą niekonsekwencją "MON i SB". (...) (...) Uważam, że jest to typowy błąd typu: SD - Gestapo, FBI -CIA, GRU - KGB, albo zwykły, tani chwyt. Ależ wodzu, co wódz! Major i kapitan byli z Wojskowej Służby Wewnętrznej, spadkobierczyni osławionego Głównego Zarządu Informacji. ------ Ba! Gdybym ja był niedyskretny…
17-03-2012 13:51
Modrzew	"A79" napisał: Ależ wodzu, co wódz! Major i kapitan byli z Wojskowej Służby Wewnętrznej, spadkobierczyni osławionego Głównego Zarządu Informacji. Ależ nie, Wodzu! Major WI daje Kolickiemu do podpisania deklarację współpracy z SB! Dwa razy kamera to pokazała. Pozdrawiam. ------ Nejlepší kaštany jsou na náměstí Pigalle. Zuzana je ráda jen na podzim. No Hans, nie rozśmieszaj mnie!
17-03-2012 15:25
A79	"Modrzew" napisał: "A79" napisał: Ależ wodzu, co wódz! Major i kapitan byli z Wojskowej Służby Wewnętrznej, spadkobierczyni osławionego Głównego Zarządu Informacji. Ależ nie, Wodzu! Major WI daje Kolickiemu do podpisania deklarację współpracy z SB! Dwa razy kamera to pokazała. Pozdrawiam. A to ja przepraszam (nadal cytując Baranowskiego). Oglądając zauważyłem, że ten podpisywany świstek imitował blankiet wypisany na maszynie, a był to komputerowy wydruk, stylizowany na czcionkę maszynową. Nie znaleźli czynnej maszyny do pisania? A nawet gdyby - takie druki w 1975 r. to już by dawno był blankiet prosto z drukarni. ------ Ba! Gdybym ja był niedyskretny…
17-03-2012 18:19
leszekj23	Film mi się podobał, z kilku powodów.Świetna kamera,rewelacyjna scenografia,doskonały dzwięk dbałość o szczegóły przybliżające wojenne realia.Udział grup rekonstrukcyjnych zrobił swoje. Jeżeli chodzi o aktorstwo to wszyscy podołali zadaniu jakie im postawiono.Dla mnie najlepszy był Karewicz i Mikulski, co nie umniejsza kreacji pozostały aktorów - nawet tych występujących w rolach epizodycznych. Oczywiście część recenzji w różnych publikatorach jest chłodna.Wydaje mi się, że pewna grupa krytyków nie za bardzo wie o czym pisze.Filmu takiego typu nie był od lat.Porównywanie nowego Klossa do filmów opisujących wojenną rzeczywistość na serio jest niepoważne.Jest to ładnie opowiedziana baśń o naszym bohaterze i na to czekałem. Chaciałem tylko dodać, że część ,,fachowców'', która wypowiada się na różnych forach na temat błędów jakie popełnili realizatorzy nowego fimu, co do użytego w nim sprzętu - nie ma o tym pojęcia.Wyczytałem na forum filmweb, że na końcu spartaczono realia, gdyż Rosjanie jadą na amerykańskim czołgu Sherman z czerwoną gwiazdą.Informuję, że od listopada 1942 roku wojska rosyjskie dostały w ramach umów z aliantami 4065 sztuk czołgu Sherman M4.Czołgi te walczyły po rosyjskiej stronie od Morza Bałtyckiego po Kaukaz.Brały udział w operacji wiślańsko - odrzańskiej i szturmie Berlina. Jest to realizacja , na którą śmiał można iść kilka razy, co jutro uczynię, z moim najmłodszym synem. ------
17-03-2012 18:25

178 postów 8 9 10 11 12 13 14 15